O empate por 1 a 1 entre Santos e Corinthians, na Vila Belmiro, pela rodada do Campeonato Paulista, ganhou contornos ainda mais quentes após o apito final. O zagueiro Gustavo Henrique, do Timão, usou as redes sociais para ironizar a arbitragem de Lucas Canetto Bellote, responsável por marcar a falta que originou o gol de empate santista, convertido por Gabigol nos acréscimos.
A publicação rapidamente viralizou entre torcedores e comentaristas esportivos. O defensor postou a imagem do próprio pé, exibindo uma bolha na região da canela, acompanhada da frase irônica: “A falta foi minha mesmo”, com emojis de palmas. Além disso, ele compartilhou vídeos do lance decisivo, sugerindo que sofreu a infração, e não o contrário.
Enquanto isso, a repercussão ultrapassou o ambiente virtual e chegou às entrevistas pós-jogo, com críticas abertas de integrantes das duas comissões técnicas.
Lance decisivo gerou revolta no Timão
Nos minutos finais da partida, quando o Corinthians segurava a vantagem, o árbitro marcou falta de Gustavo Henrique sobre Lautaro Díaz, na entrada da área. Na cobrança, Gabigol finalizou forte, e o goleiro Hugo Souza acabou falhando, permitindo o empate do Santos.
Para os corintianos, a marcação foi determinante no resultado. Por isso, a insatisfação apareceu tanto dentro quanto fora de campo. Gustavo Henrique foi o primeiro a se manifestar publicamente, mas não ficou sozinho.
Logo depois, o técnico Dorival Júnior criticou duramente a atuação do juiz. Em entrevista, classificou a decisão como um “erro grotesco” e avaliou a condução da arbitragem como “lamentável”.
Segundo Dorival, o Corinthians vinha controlando a partida e não merecia sair sem a vitória. Para ele, a falta marcada mudou completamente o desfecho do clássico.
Reclamações também partiram do lado santista
Apesar de o Santos ter se beneficiado no lance final, a arbitragem não agradou totalmente os donos da casa. Durante o segundo tempo, o técnico Juan Pablo Vojvoda demonstrou irritação em diversas decisões e acabou advertido com cartão amarelo após reclamações insistentes.
Assim, o clima de tensão se espalhou pelos dois bancos de reservas. O árbitro distribuiu advertências, controlou discussões e precisou intervir em vários momentos do jogo, que teve intensidade alta do início ao fim.
Com isso, o clássico terminou não apenas empatado no placar, mas também marcado por debates acalorados sobre critérios disciplinares e marcações decisivas.
Como foi Santos x Corinthians
O duelo começou movimentado e apresentou chances para ambos os lados. O Corinthians abriu o placar ainda no primeiro tempo com Yuri Alberto, que se redimiu rapidamente após desperdiçar uma cobrança de pênalti minutos antes.
Mesmo depois do erro inicial, o camisa 9 manteve a postura agressiva e aproveitou uma sobra dentro da área para finalizar com categoria, colocando o Timão em vantagem.
Na etapa final, o Santos aumentou a pressão, empurrou o rival para o campo defensivo e buscou o empate até o último instante. As substituições deram mais fôlego ao ataque santista, enquanto o Corinthians tentava administrar o resultado.
Nos acréscimos, veio o lance que mudou tudo. Após a falta polêmica, Gabigol cobrou com força, Hugo Souza falhou na defesa, e a bola morreu no fundo das redes, selando o 1 a 1.
Repercussão nas redes sociais
Logo após o apito final, torcedores inundaram as redes com opiniões divididas. De um lado, corintianos protestaram contra a arbitragem e defenderam Gustavo Henrique. Do outro, santistas argumentaram que o contato existiu e que a falta foi corretamente assinalada.
A postagem do zagueiro impulsionou ainda mais o debate. Em poucos minutos, milhares de comentários surgiram, com análises frame a frame do lance, críticas ao VAR e comparações com outros episódios polêmicos do campeonato.
Especialistas de arbitragem também se manifestaram em programas esportivos. Alguns defenderam a marcação, citando o contato por trás no atacante. Outros, porém, avaliaram que o choque foi mínimo e não justificaria a infração naquele momento decisivo.
Clássico reforça clima quente no Paulistão
O episódio evidencia como o Campeonato Paulista segue intenso desde as primeiras rodadas. Clássicos equilibrados, decisões apertadas e polêmicas de arbitragem vêm se acumulando, aumentando a pressão sobre jogadores, treinadores e juízes.
Para o Corinthians, o empate teve sabor amargo, já que a vitória parecia encaminhada. Para o Santos, o gol no fim foi celebrado como demonstração de força emocional e persistência dentro de casa.
Ainda assim, a discussão sobre o lance final promete se estender nos próximos dias, especialmente porque dirigentes e comissões técnicas costumam usar esse tipo de situação para cobrar maior rigor e uniformidade nos critérios da arbitragem.
Próximos compromissos das equipes
Após o clássico, as duas equipes voltam suas atenções para a sequência do estadual. O Corinthians busca retomar o caminho das vitórias e evitar que a polêmica afete o ambiente interno. Já o Santos tenta aproveitar o embalo do empate dramático para crescer na tabela e consolidar seu desempenho.
Enquanto isso, a atuação do árbitro Lucas Canetto Bellote deve ser analisada pela comissão de arbitragem da federação, como ocorre em partidas marcadas por lances controversos.
Seja como for, o duelo entre Santos e Corinthians deixou claro que, além da disputa dentro das quatro linhas, o Paulistão segue oferecendo capítulos intensos fora delas, com declarações fortes, redes sociais fervendo e torcedores atentos a cada detalhe.
